< Start || Du är här^ Länkar + Business as usual + Den-globala-MNF-strukturen

Den-globala-MNF-strukturen

Först ut var David Korten som 1995 öppnade mina ögon med boken When Corporations Rule the World,
- sen kom den förfärliga, vetenskapliga bekräftelsen 2012 med rapporten om de 147 multinationella företagen,
- och nu instämmer jag med Ingo Schulze's beskrivning av hur det känns att uppleva demokratiens förfall.

David Korten 1995

"When Corporations Rule the World" is an anti-globalization book by David Korten , 1995. Korten examines the evolution of corporations in the United States and argues that corporate libertarians have 'twisted' the ideas of free market economist Adam Smith's view of the role of private companies.

Korten critiques current methods of economic development led by the Bretton Woods institutions and asserts his desire to rebalance the power of multinational corporations with concern for environmental sustainability and what he terms “people-centered development”. He advocates a 50% tax on advertising to counter-attack what he calls "An active propaganda machinery controlled by the world's largest corporations constantly reassures us that consumerism is the path to happiness, governmental restraint of market excess is the cause of our distress, and economic globalization is both a historical inevitability and a boon to the human species."

Korten criticises consumerism, market deregulation, free trade, privatization and what he sees as the global consolidation of corporate power. Above all he rejects any focus on money as the purpose of economic life. His prescriptions include excluding corporations from political participation, increased state and global control of international corporations and finance, rendering financial speculation unprofitable and creating local economies that rely on local resources, rather than international trade.

Det var då, 1995, och nu 2012 när problemet med maktkoncentratione blivit allt tydligare ser vi kommentarer som - "Vi inte har något alternativ. Antingen gillar vi läget eller så blir det som i Sovjetunionen.
Fakta är nämnligen att marknadsekonomin är en myt. Var finns det lilla barnet vars ögon ännu inte är förstörda, som likt det i sagan om kejsarens nya kläder konstaterar: "Han är ju naken!"? Ett barn som hörs över hela världen, och som inte kan anklagas för att vara stalinist, utan bara en människa som har ögon att se med och som bara säger det som är uppenbart för alla som litar på sina sinnen. Därifrån kan vi börja tala med varandra om hur vi ska hantera den fullkomligt livsfarliga sitution vi befinner oss i. Det är just det som är nödvändigt för att rädda vår planet från ekonomisk och ekologisk katastrof.

 

Mäktigt nätverk: 147 företag styr världen

Johan Ehrenberg, ETC, 2 februari, 2012

Källa: Swiss Federal Institute of Technology > Hela rapporten [^]

Bilden ovan visar kopplingarna mellan världens största koncerner. Modellen beskriver ett system där fri konkurrens i praktiken inte fungerar. Röd färg markerar företag som är ”superkopplade”, det vill säga har extrema försänkningar i sina konkurrenter. Gul står för ”mycket kopplade”.

Hur sammanflätade är världens mäktigaste bolag? Hur mycket kontrollerar de egentligen? Det skrämmande svaret ges i en enda bild.

När fackföreningar och partier till vänster för 100 år sedan skulle skrämma varandra och sina medlemmar så tog man ibland fram bilden av de enorma nya

monopolföretagen som styrde över politik och ekonomi. Bilder på runda män med hatt och cigarr i munnen blev symbolen för den verkliga anonyma makten bakom allt. Bläckfisken symboliserade storföretagens ingrepp i olika länder.

Den bilden försvann alltmer med decennierna. I stället pratade man om staten och kapitalet som jämbördiga krafter där demokratin styrde det förra och ekonomisk rationalism det senare.

Bilden av företagen som monopol och karteller med en enorm egen makt försvann.

Men ny forskning visar att den bilden nog var mer sann och mindre naiv än man trodde.

Idag, då hela Europas politik styrs om i en riktning dit en finansmarknad vill ha den, är det dags att undersöka företagens ägande och makt igen.

Och resultatet blir mer skrämmande än alla propagandabilder.

Bilden här ovanför ser ut som ett konstverk men är en modell över världens största företag. Ju större prick, desto större företag. Det intressanta är trådarna mellan prickarna. Världens stora företag hänger nämligen samman. Det är inte konkurrerande intressen som styr världen utan allt är ett enda gigantiskt nätverk av gemensamma styrelser, gemensamt ägande och gemensamma intressen.

De stora bolagen är helt enkelt ett till antalet mycket litet men i makt stort särintresse.

147 företag visar sig vara den största maktkoncentrationen vi har.

De styr världen.

Men deras agerande styrs inte av politiska program eller öppet diskuterade åsikter. Det styrs av en ständig jakt på ökad vinst och ett ständigt försvar av den makt och det ägande man redan har.

Lägger vi samman storbolagen får vi bilden av en gemensam varelse, en slags entitet. Den visar hur fel det är att tro att det finns en fungerande marknad eller ens en fri konkurrens. Det blir tomma ord i en värld där några äger alla makt över företagen gemensamt.

Bilden kommer från en studie som tagits fram av ett schweiziskt forskarlag under ledning av S.Vitali på the Swiss Federal Institute of Technology i Zurich. Det är inte en politisk undersökning utan en statistisk.

Forskarna har tittat på de 43 000 största multinationella företagen på jorden. Sedan har man undersökt hur ägandet ser ut.

De företag som äger och har kontroll över andra har skiljts åt från de företag som är delägare men saknar kontroll över andra.

Därefter har de kontrollerande företagens gemensamma ägande sammanställts.

Allt mer växte en bild fram som visar att allt färre storföretag faktiskt styr det mesta. Lite drygt 1 300 storföretag visade sig äga nära 80 procent av den multinationella ekonomin. Det betyder att världens mäktigaste ägandekrafter ryms i en vanlig hörsal i en svensk grundskola.

Men undersökningen slutar inte där. En särskild ”supergrupp” av 147 företag, 0,3 procent av hela den multinationella företagsamheten, visade sig kontrollera nästan 40 procent (4/10 enl sid 6 i rapporten) av det ekonomiska värdet, av alla undersökta multinationella företagen, genom en komplicerad väv av ägande-relationer. Det vill säga en liten grupp på 147 företag som är starkt knutna till varandra i ett nätverk av ägande, i praktiken styr makten över företag och marknader.

Och den enda kontroll som finns över företagen är en kontroll som de utövar själva genom delat ägande.

Det här är en bild över världskapitalismen som en liten gemensam ägandekraft. Till saken hör att de allra största företagen, de med mest integrerat ägande mellan bolagssfärerna är… banker.

Vilket gör att varje diskussion om banker som något som ”måste räddas” snarare handlar om att banker får obegränsade resurser från sina stater eftersom de faktiskt är kapitalismens verkliga kärna.

147 styrelserum med täta länkar mellan sig. 20 av de allra mäktigaste företagen är banker. Plötsligt förstår man varför varje räddad bank så snabbt som möjligt lämnas åter till de privata ägarna.

Borgerliga medier tycker om att skriva om särintressen. Om fackföreningar höjer lönen är det egoism och särintresse som råder. Men det verkliga särintresset, den lilla grupp som faktiskt äger världen, finns aldrig med i berättelsen och drabbas aldrig av några anklagelser om hur de gemensamt gynnar den egna makten.

Fast det är kanske de som utgör det verkliga hotet mot all demokrati.

Här är listan på de 49 största
• UBS AG (CH) • Merrill Lynch & Co., Inc. (US) • Wellington Management Co. L.L.P. (US) • Deutsche Bank AG (DE) • Franklin Resources, Inc. (US) • Credit Suisse Group (CH) • Walton Enterprises LLC (US) • Bank of New York Mellon Corp. (US) • Natixis (FR) • The Goldman Sachs Group, Inc. (US) • T. Rowe Price Group, Inc. (US) • Legg Mason, Inc. (US) • Morgan Stanley (US) • Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc. (JP) • Northern Trust Corporation (US) • Société Générale (FR) • Bank of America Corporation (US) • Lloyd TSB Group PLC (GB) • Investo PLC (GB) • Allianz SE (DE) • TIAA (US) • Old Mutual Public Limited Company (GB) • AVIVA PLC (GB) • Schroders PLC (GB) • Dodge & Cox (US) • Sun Life Financial, Inc. (CA) • Standard Life PLC (GB) • CNCE (FR) • Nomura Holdings, Inc. (JP) • Ing Groep N.V. (NL) • Uncredito Italiano SPA (IT) • Vereniging Aegon (NL) • BNP Paribas (FR) • Tthe Depostory Trust Company (US) • Massachusetts Mutual Life Insur. (US) • Brandes Investment Partners, L.P. (US) • Deposit Insurance Corporation of JP (JP) • Affiliated Managers Group, Inc. (US) • Resona Holdings, Inc. (JP) • Capital Group International, Inc.(US) • China Petrochemical Group Co. (CN)


Uppdat.. 2013-04-10||  Länka gärna till oss på www.RainbowEdu.se || meddela oss @RainbowEdu.se till: info
"In all our deliberations we must consider the impact of our decisions on the next seven generations" - from the Great Law of the Iroquois Constitution